Vaccinera bort karies?
Vaccinera bort karies? Javisst, tydligen. Igår postades den här artikeln ur Illustrerad Vetenskap i vår Facebook-grupp Tandsköterskor i Sverige, dock hade jag gärna sett mer respons på den så jag hoppas ni vill vara med och kommentera och diskutera artikeln nedan och det här blogginlägget.
Jag kan se en nytta i det här vaccinet i delar av världen där kunskapen och förmågan att ge sina barn en god munhälsa är låg. Där man inte har den tandvård vi har, eller inte har råd att ta sina barn dit. Där det är billigare med läsk och sötsaker än bra mat och man inte har råd med den bra maten. Då kan vi verkligen börja diskutera om detta är en framkomlig väg för att utsatta barn ska lida mindre.
Men som jag förstår det av artikeln så riktar sig detta till i-länder i västvärlden. T ex till våra barn här i Sverige. Till oss som har lite för stor tillgång till ett frivilligt sockermissbruk som vi faktiskt kan välja bort. Eller? Ett vaccin mot karies blir för mig som att blunda för orsak och verkan och den kunskap vi har i förebyggande av karies. Här behöver barn inte lida av karies, om vi vill. Vi besitter alla verktyg och erbjuder alla barn och föräldrar den information och vård som behövs för att våra barn ska slippa lida av grav karies. Vad barnens vårdnadshavare sedan gör för val är såklart utom vår räckhåll. Ska vi då erbjuda ett vaccin för att människor inte kan ta ansvar själva? Vad kommer det kosta?
Med ett vaccin tillgängligt skulle det bli enkelt att rycka på axlarna åt saften i nappflaskan. En sådan attityd påverkar givetvis inte bara tandhälsan utan hela kroppen och knoppen. Vi stryker karies men får en rad andra sjukdomar att ta hand om, som t ex diabetes typ 2, fetma… Eller är vaccinet tänkt för de som redan har grav karies och i ett läkande syfte? Jag känner mig tveksam till hur det skulle fungera, men vill absolut veta mer. Jag undrar också hur detta vaccin påverkar oss i ett längre perspektiv, med tanke på omkringliggande vävnader och hur det påverkar resten av kroppen. Det är lätt att prångla ut läkemedel men inte lika lätt att backa bandet om det visar sig ha skadliga effekter längre fram.
Vi vet idag att fluor är effektivt och hjälper till att skydda mot karies. Vi kan se studier på hur karies ökat hos våra barn i samband med att ”fluortanten” avvecklats från skolorna. Det finns många exempel och forskning som talar för fluorets positiva effekt i rätt mängd. Ändå har vi idag ett utbrett motstånd mot fluor. Om vi nu har svårt att motivera föräldrar till fluor för barnen, hur tänker man då kring ett vaccin? När föräldrar idag väljer bort att vaccinera sina barn mot de mest elementära sjukdomar som förr dödade oss. Ska vi ha ett vaccin för något vi enkelt förebygger idag, när somliga inte ens vill vaccinera mot hemska sjukdomar som tuberkulos som faktiskt kan döda? Ja, någon påpekade för mig att karies faktiskt kan döda. Absolut, ska vi diskutera på det sättet så kan allt döda en om det vill sig illa. Jag känner dock inte att det är riktigt relevant i min frågeställning.
Ska vi lägga enorma summor pengar och tid på ett vaccin mot något vi har både kunskap och resurser till att förebygga? Eller är jag bara skraj att förlora jobbet?
